Menonton Nafsu Berkuasa Para Politisi yang Tak Terkendali

<div><br/><div class="separator" style="clear: both;text-align: center;"><br/><span class="waslinkname"><img height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBTxAU_5W1FmvFnKs-rubF1kDMmJa_qlNHgkRYGx8rH-baM3vbXGogG9FFR1JwgiXSOBd04Er-C3ARncGiU61bu_zqWDb2h8s-lKEvcKbMTVo-mFVRHwd5UpdWljpmBBBomgtYJaoSMis/s640/golkar-setnov.jpg" width="640"/></span></div><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Berita Metropolitan.com, Jakarta</b> – Pengamat politik Yudi Latif mengatakan semestinya posisi pimpinan lembaga tinggi negara tak sering berganti. Hal itu disampaikan Yudi menanggapi wacana pergantian posisi Ketua DPR dari Ade Komarudin ke Setya Novanto.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Menurutnya, di lembaga politik seperti DPR, seringnya pergantian tampuk kepemimpinan menunjukan nafsu berkuasa para politisi yang tak terkendali.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Dengan seringnya pergantian kursi Ketua DPR betapa di sini orang berbicara tentang kekuasaan menjadi satu nafsu libido kekuasan yang luar biasa sehingga dengan segala cara bisa ada pergantian,” kata Yudi di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Senin (3/10/2016).</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Yudi menambahkan dengan adanya pergantian kembali kursi Ketua DPR justru akan menimbulkan persepsi buruk di mata publik. Sebab, para anggota DPR justru menunjukan mental dirinya yang haus kekuasaan.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Apalagi,  selama ini Ade belum memiliki rekam jejak negatif sehingga secara etis tak bisa diganti begitu saja. Lagipula, pergantian Ketua DPR idealnya dilakukan lima tahun sekali, kecuali ada perkara kasus tertentu yang mencuat.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Yudi pun mengkhawatirkan jika posisi Ade jadi digantikan oleh Novanto, maka lembaga negara lainnya pun bisa jadi berpikir hal yang sama.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Nanti orang mikirnya kalau di DPR bisa ya di tempat lain juga bisa dan itu bertentangan dengan salah satu amanat reformasi, yakni menjalankan suatu pemerintahan yang lebih stabil dan tidak gaduh,” papar Yudi.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Sebelumnya, Fraksi Partai Golkar menginginkan nama Novanto sebagai mantan Ketua DPR direhabilitasi. Sebab, pasca-dikabulkannya gugatan Novanto oleh MK, beberapa anggota Fraksi Partai Golkar menilai Novanto dirugikan oleh tuduhan pemufakatan jahat lewat rekaman yang diambil oleh Presiden Direktur Freeport Indonesia Maroef Sjamsoeddin.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Putusan Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa alat bukti rekaman elektronik sebagai alat bukti utama dalam proses persidangan MKD adalah tidak sah. Sehingga bukti pengaduan dalam persidangan MKD tersebut dinyatakan tidak valid untuk dijadikan barang bukti.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Terkait hal tersebut, sejumlah anggota fraksi menyuarakan agar posisi Novanto sebagai Ketua DPR juga ikut dipulihkan. <span style="font-size: xx-small;">(Sumber: Kompas.com).</span></span></p><br/></div><br/> <br/>

DPR Fraksi Partai Golkar MKD nasional Politik Putusan Mahkamah Konstitusi Menonton Nafsu Berkuasa Para Politisi yang Tak Terkendali

Berita Metropolitan.com, Jakarta – Pengamat politik Yudi Latif mengatakan semestinya posisi pimpinan lembaga tinggi negara tak sering berga...

Baca selengkapnya »

Soal Papa Novanto Makin Memanas, PDIP Menolak Keras Keinginan Golkar

<div><br/><div class="separator" style="clear: both;text-align: center;"><br/><span class="waslinkname"><img height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUR48LzFqq4kxshCVH0lyZ0ozr5ey2x17WibGpATMwYL745D64pYJhT6VZE88liwNPISW9_P3lNIApRp9sCCdd7roCvyBO0uUnCrk12k8FhaRqqwCAShrWTacEtuj_bsZ37v_QpTH9mAE/s640/pdip+sindir.jpg" width="640"/></span></div><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Berita Metropolitan.com, Jakarta</b> – Golkar kembali bermanuver di DPR. Partai berlambang pohon beringin ini ingin mengembalikan Setya Novanto ke kursi Ketua DPR. Padahal, di kasus Papa Minta Saham, dua hakim Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) dari Golkar menyatakan Novanto melakukan pelanggaran berat.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Hal tersebut diingatkan oleh anggota Fraksi PDIP Hendrawan Supratikno. Dia mempertanyakan sikap Golkar yang kini ingin mengembalikan Novanto ke kursi Ketua DPR.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Jangan ke situ dulu (dorong Novanto jadi Ketua DPR lagi), masih jauh. Partai Golkar seharusnya mengubah pernyataannya. Tahapannya seharusnya partai Golkar mencabut pandangannya di MKD bahwa saat itu menyatakan pelanggaran berat,” ujar kata Hendrawan kepada wartawan, Jumat (30/9/2016).</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Wakil Ketua Dewan Kehormatan Golkar Akbar Tandjung juga mengungkit hal yang sama. Akbar mengingatkan Desember 2015 lalu Golkar sendiri yang menyatakan Novanto perlu disanksi berat di kasus Papa Minta Saham.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Pada waktu itu kan MKD menyimpulkan bahwa yang bersangkutan melakukan pelanggaran sedang dan Fraksi Golkar bahkan menilai melakukan pelanggaran berat. Oleh karena itu pegangan kita,” kata Akbar Tandjung kepada wartawan, Jumat (30/9/3016).</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Meski MKD tak membuat keputusan sebagai lembaga di kasus Papa Minta Saham, namun 17 hakim MKD sudah menyatakan sikap di kasus itu. Dua hakim Golkar, yaitu Ridwan Bae dan Idris Kadir, memberikan sanksi berat untuk Novanto. Berikut putusan 17 hakim MKD 16 Desember 2015 lalu:</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">1. Darizal Basir (PD): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">2. Guntur Sasono (PD): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">3. Risa Mariska (PDIP): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">4. Dimyati Natakusumah (PPP): Bersalah, sanksi berat</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">5. Maman Imanulhaq (PKB): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">6. Viktor Laiskodat (NasDem): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">7. Prakosa (PDIP): bersalah, sanksi berat</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">8. Sukiman (PAN): bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">9. A Bakri (PAN): bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">10. Sufmi Dasco Ahmad (Gerindra): Bersalah, sanksi berat</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">11. Supratman (Gerindra): Bersalah, sanksi berat</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">12. Adies Kadir (Golkar): Bersalah, sanksi berat</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">13. Ridwan Bae (Golkar): Bersalah, sanksi berat</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">14. Sarifuddin Sudding (Hanura): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">15. Junimart Girsang (PDIP): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">16. Surahman Hidayat (PKS): Bersalah, sanksi sedang</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">17. Kahar Muzakir (Golkar): Bersalah, sanksi berat </span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;font-size: xx-small;">(Sumber: detik.com).</span></p><br/></div><br/> <br/>

Akbar Tandjung MKD nasional Papa Minta Saham Politik Supratman Gerindra Bersalah Soal Papa Novanto Makin Memanas, PDIP Menolak Keras Keinginan Golkar

Berita Metropolitan.com, Jakarta – Golkar kembali bermanuver di DPR. Partai berlambang pohon beringin ini ingin mengembalikan Setya Novanto...

Baca selengkapnya »

Nasehat yang Sangat Berharga dari Seorang Mahfud MD untuk Papa Novanto

<div><br/><div class="separator" style="clear: both;text-align: center;"><br/><span class="waslinkname"><img height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZFlVzVNaaaX_NonKaU73aJG9UjKrq1v3HGrpCdT-63lP1rF86RurusevrGDri1WiXTCkGNiT7NaapYHCMk0bQagxvKfKhPjol6LDw4GO1s4MX1n2InZElG_CGyEcXkJ6IvylV0yjH_GI/s640/mahfud+md.jpg" width="640"/></span></div><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Berita Metropolitan.com, Jakarta</b> – Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi (Mahfud MD) Mahfud MD menilai Putusan Mahkamah Konstitusi  tidak bisa menjadi dasar bagi Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) DPR mengabulkan permintaan pemulihan nama baik Ketua Umum DPP Partai Golkar Setya Novanto.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Menurut Mahfud, putusan Nomor 20/PUU-XIV/2016 tanggal 7 September 2016 tersebut dikategorikan sebagai putusan soal hukum pidana, sedangkan putusan MKD adalah tentang etika.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Jadi jalurnya berbeda. Oleh sebab itu tidak bisa saling menghapuskan. Keduanya berjalan sendiri-sendiri,” ujar Mahfud saat ditemui di kawasan Pancoran, Jakarta Selatan, Rabu (28/9/2016).</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Mahfud menjelaskan, berdasarkan Tap MPR No. 21/2001 dan TAP MPR No. 8/ 2001 tentang etika berkehidupan berbangsa dan bernegara, perkara mengenai etika bisa berjalan sendiri tanpa hukum pidana.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Selain itu, dalam ketetapan itu juga disebutkan bahwa melakukan perbuatan yang kurang pantas, tidak beretika itu harus mengundurkan diri atau diberhentikan tanpa adanya putusan hukum.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Ketentuan itu ada dalam ketetapan tersebut. Orang yang bersalah dalam hukum administrasi negara dapat dihukum tanpa dihukum pidana. Misalnya diberhentikan. Meskipun orangnya tidak dihukum pidana. Jadi hukum administrasi dan hukum pidana itu berbeda, apalagi etika,” ungkapnya.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Sebelumnya, Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) DPR mengabulkan permintaan pemulihan nama baik Ketua Umum DPP Partai Golkar Setya Novanto.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Surat MKD DPR terkait hal tersebut diteken oleh Ketua MKD DPR Sufmi Dasco Ahmad dan ditujukan kepada pimpinan DPR.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Permintaan pemulihan nama baik sebelumnya diajukan Fraksi Partai Golkar untuk Novanto yang saat itu menjabat Ketua Fraksi terkait kasus “Papa Minta Saham”.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Karena tersangkut kasus tersebut, Novanto mengundurkan diri sebagai Ketua DPR dan dirinya dirotasi menjadi Ketua Fraksi.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Wakil Ketua MKD Sarifuddin Sudding menjelaskan, MKD telah melakukan rapat untuk menindaklanjuti permohonan Novanto untuk Peninjauan Kembali terhadap proses sidang yang dilakukan MKD terkait kasus “Papa Minta Saham”.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Dalam kasus tersebut, mantan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Sudirman Said membawa bukti pengaduan berupa rekaman pembicaraan.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Pasca-keluarnya putusan Mahkamah Konstitusi, bukti pengaduan tersebut dinyatakan tidak valid untuk dijadikan barang bukti.</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">“Rekaman itu tidak sah dan tidak mengikat. Atas dasar itulah, MKD menganggap tidak ada cukup bukti untuk proses persidangan MKD serta memulihkan harkat martabat Pak Setya Novanto,” kata Sudding di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Rabu (28/9/2016).</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Adapun bunyi surat MKD tersebut yakni sebagai berikut:</span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Bersama ini kami beritahukan bahwa Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) telah melaksanakan Sidang pada tanggal 27 September 2016 terhadap Permohonan Peninjauan Kembali Putusan Mahkamah Kehormatan Dewan atas nama Yth. Drs. Setya Novanto, Ak (A-300/F-PG), yang diajukan secara tertulis pada tanggal 19 September 2016. Keputusan sidang MKD adalah sebagai berikut :</i></span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>1. Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali Sdr. Drs. Setya Novanto, Ak terhadap proses Persidangan atas Perkara Pengaduan Sdr. Sudirman Said.</i></span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>2. Menyatakan bahwa proses persidangan perkara tidak memenuhi syarat hukum untuk memberikan Putusan Etik karena berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 20/PUU-XIV/2016 tanggal 7 September 2016 bahwa alat bukti rekaman elektronik sebagai alat bukti utama dalam proses persidangan MKD adalah tidak sah.</i></span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>3. Memulihkan harkat dan martabat serta nama baik Saudara Setya Novanto dan pihak-pihak lain yang terkait dalam Proses Persidangan MKD. </i></span></p><br/><p><br/><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;font-size: xx-small;">(Sumber: Kompas.com).</span></p><br/></div><br/> <br/>

Ketua Fraksi Menurut Mahfud MKD nasional Pak Setya Novanto Politik Nasehat yang Sangat Berharga dari Seorang Mahfud MD untuk Papa Novanto

Berita Metropolitan.com, Jakarta – Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi (Mahfud MD) Mahfud MD menilai Putusan Mahkamah Konstitusi  tidak bisa m...

Baca selengkapnya »

Dagelan Golkar Soal "Papa Minta Saham," Tak Disanksi MKD kok Minta Rehabilitasi

<div><br/><div class="separator" style="clear: both;text-align: center;"><br/><span class="waslinkname"><span><img height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglwYz_icLFNgP8MZi6oI1hw-yxBme0U3EPVpzeeC2pMvo0zfCjhDxHDWWlzquLkSIXzN25sMLJLaIlmwuVQa2h_eDrAX7yT3CA1JELhVeSUrA6dKOT0LzTQAhZQ0kK82cmobhhfpAfBZ0/s640/novanto.jpg" width="640"/></span></span></div><br/><p><br/><span><b>Berita Metropolitan.com, Jakarta </b>– Fraksi Golkar meminta nama Setya Novanto di kasus ‘Papa Minta Saham’ direhabilitasi, padahal saat itu Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) menutup kasus tanpa memberi sanksi. Langkah Golkar dianggap tidak tepat. </span></p><br/><p><br/><span>“Saya kira kalau Golkar meminta DPR kurang tepat. Oleh karena proses yang terjadi di DPR waktu itu berakhir tanpa keputusan. Jadi kalau ingat betul mereka, keputusan MKD waktu itu tidak memutuskan dia bersalah. Lalu dilihat dari sisi mana dia merehabilitasi namanya,” kata Koordinator Forum Masyarakat Peduli Parlemen Indonesia (Formappi), Sebastian Salang di Kedai Kopi Deli, Menteng, Jakarta Pusat, Kamis (15/9/2016). </span></p><br/><p><br/><span>Sebastian menilai ini hanya cara Golkar untuk membersihkan nama Novanto yang kini ketum. Sah sah saja bila Golkar meminta, namun publik tentu punya persepsi sendiri. </span></p><br/><p><br/><span>“Cara seperti itu sebenarnya sah saja sebagai partai mengajukan itu. Tapi di sisi lain, publik tahu itu cara membersihkan saja. Padahal publik sudah tau dulu tidak ada keputusan apa-apa dari Mahkamah Dewan,” ungkapnya. </span></p><br/><p><br/><span>“Nanti respon publik malah nanti terbalik, justru mereka menilai lebih negatif,” sambung Sebastian. </span></p><br/><p><br/><span>Dalam keputusan rapat hari Rabu 16 Desember 2015 silam, MKD hanya menyatakan sidang kasus Novanto resmi ditutup setelah Novanto mundur dari posisi Ketua DPR. Artinya tak ada pemberian sanksi dari kasus dugaan pencatutan nama presiden tersebut. </span></p><br/><p><br/><span>Menurutnya, strategi Golkar untuk meminta rehabilitasi ini kurang pas. Publik yang mulai lupa soal ‘Papa Minta Saham’, kini ingat kembali. </span></p><br/><p><br/><span>“Ketika nanti diajukan ini akan memunculkan memori publik kembali. Jangan memunculkan sentimen negatif yang sebenarnya sudah mereda terhadap Golkar,” ujarnya. </span></p><br/><p><br/><span>Anggota Fraksi Golkar mengirimkan permintaan rehabilitasi ke pimpinan DPR dengan berdasarkan pada putusan MK. MK mengabulkan sebagian permohonan Novanto soal pasal penyadapan di UU ITE dan memberi tafsir baru terkait permufakatan jahat. <span style="font-size: xx-small;">(Sumber: detik.com).</span></span></p><br/></div><br/><p><span class="waslinkname">Source link </span></p><br/> <br/>

DPR Kedai Kopi Deli MKD nasional Politik Sebastian Salang Dagelan Golkar Soal "Papa Minta Saham," Tak Disanksi MKD kok Minta Rehabilitasi

Berita Metropolitan.com, Jakarta – Fraksi Golkar meminta nama Setya Novanto di kasus ‘Papa Minta Saham’ direhabilitasi, padahal saat itu Mah...

Baca selengkapnya »